Its subject(to use Maynard Mack’s categories)is　"life-as-spectacle，" for readers，　　diverted by its various incidents，observe its hero Odysseus primarily from without;the tragic Iliad，however，presents "life-as-experience"：readers　are asked to identify with the mind of　　Achilles，whose motivations render him a not particularly likable hero. (5)

　　其主題〔若借鑒梅納德。邁克(Maynard Mack)的兩個分類范疇的話〕是“人生作為外部景象”，因為讀者的注意力被作品那形形色色的事件所分散，主要是從外部來觀察其主人公奧德修斯(Odyssus)的;然而，富于悲劇色彩的《伊利亞特》所表現(xiàn)的則是“人生作為內(nèi)心體驗”：讀者被要求與阿基琉斯(Achilles)的心靈產(chǎn)生共鳴，而其行為動機(jī)卻致使他變作一個并非特別惹人喜愛的主人公。 (從分號后的語句推理出前面的意思)

　　注：hero:主人公;without:外部;likable:有吸引力的

　　難句類型;復(fù)雜修飾、插入語、抽象詞、熟詞僻義

　　請思考：如果看不懂分號前的without的意思，是否可以用合理化原則根據(jù)分號后的那句話推理出其意思?

　　解釋：本句中盡管也存在一些復(fù)雜修飾和插入的內(nèi)容，但是本句話之所以難懂，與其說是因為這些東西的影響，倒不如說是因為用詞的抽象和語義的難以理解。作為一篇文學(xué)評論型的文章，文章中充斥著一些很抽象的詞匯;本句話中就有subject/category/spectacle/divert/incident/hero/primarily/without/present/identify/motivation/particularly/likable等。背過這些單詞的中文釋義，并不意味著在閱讀中能夠清楚地理解其真正含義。這里僅解釋幾個對于這句話最重要的單詞：

　　hero:在此不是指英雄，在文學(xué)評論型的文章當(dāng)中，此單詞的意思是主人公。

　　Without:在此處是一個熟詞僻義，意思是外部，等于outside。

　　Likable:不可望文生義，它不是像什么東西的意思，而是有吸引力的意思，其同義詞有pleasant或attractive.

　　本句中，對于理解全句起到最大影響的，就是能否正確理解without這個單詞，然而問題在于，如果不認(rèn)識without的熟詞僻義，是否可用合理化原則根據(jù)分號后的那句話推理出其意思?根據(jù)緊跟著分別的however，我們可以推斷出分號前后的兩句話所說的內(nèi)容截然相反，因此可以從I戲劇的描述中推出，without的意思應(yīng)該是不去認(rèn)同其主人公的內(nèi)心世界。

　　意群訓(xùn)練：Its subject(to use Maynard Mack’s categories)is　"life-as-spectacle，" for readers，diverted by its various incidents，observe its hero Odysseus primarily from without;the tragic Iliad，however，presents "life-as-experience"：readers　are asked to identify with the mind of Achilles，whose motivations render him a not particularly likable hero.