網(wǎng)考代考后果很?chē)?yán)重!GMAC重申打擊GMAT作弊行為

近日GMAC發(fā)布消息稱(chēng)，作為GMAT™考試的官方組織機(jī)構(gòu)，管理專(zhuān)業(yè)研究生入學(xué)委員會(huì)（GMAC）極其認(rèn)真地對(duì)待院校和考生給予的評(píng)價(jià)體系的信任。GMAT考試

GMAT考試成績(jī)是商學(xué)院招收研究生時(shí)最廣泛采用的成績(jī)，確?？荚嚨墓胶凸荊MAC的核心價(jià)值觀。據(jù)此GMAC宣布已取消100多名在考試中有作弊行為的考生的成績(jī)，基于先進(jìn)的取證和專(zhuān)有安全工具，GMAC已經(jīng)掌握充分確鑿的證據(jù)證實(shí)這些考生嚴(yán)重違反有關(guān)規(guī)則，包括且不限于替考（其他人代替考生本人參加考試），從而做出取消他們考試成績(jī)的決定。

這些考生不僅近期的考試成績(jī)被取消，所有之前的考試成績(jī)同樣被取消，且終身禁考。GMAC也已經(jīng)把這些考生的作弊行為告知他們已投遞成績(jī)的院校。調(diào)查仍在進(jìn)行中，GMAC正在盡其所能地協(xié)助當(dāng)?shù)鼐教幚磉@些不法行為。

GMAT考試受到全球7,000多個(gè)項(xiàng)目和每年數(shù)十萬(wàn)應(yīng)試者的信賴(lài)。幸運(yùn)的是，“行為不良者”（無(wú)論是企圖規(guī)避標(biāo)準(zhǔn)化考試安全措施以牟取金錢(qián)利益，還是相信作弊可讓自己受益）的數(shù)量非常少；盡管如此，他們依舊一直保持高度的警惕，檢測(cè)和阻止此類(lèi)行為的發(fā)生。

隨著新信息和新技術(shù)的出現(xiàn)，GMAC將利用它們來(lái)回溯以往的考試并在必要時(shí)采取行動(dòng)。相關(guān)的措施可能包括取消成績(jī)、終身禁考、通知全球商學(xué)院相關(guān)考生的作弊行為并督促他們采取嚴(yán)厲的措施。當(dāng)涉及執(zhí)法時(shí)，GMAC會(huì)協(xié)助調(diào)查，以幫助識(shí)別從事非法和欺詐行為的人員，這些人員可能會(huì)接受刑事調(diào)查和起訴。

GMAC的官網(wǎng)也提示備考的學(xué)生：通常，宣稱(chēng)可幫助考生加分的方法，都只不過(guò)是為了騙取考生錢(qián)財(cái)?shù)尿_局。GMAC希望提醒考生不要被愚弄，參與此類(lèi)活動(dòng)可能會(huì)淪為被敲詐勒索的對(duì)象。此外，考生還要承擔(dān)作弊導(dǎo)致的非常重大和嚴(yán)重的后果，包括執(zhí)法機(jī)關(guān)及相關(guān)部門(mén)的刑事起訴。執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)此類(lèi)事件的關(guān)注度增加，正積極處理此類(lèi)行為。

在線測(cè)試增加了考生群體參加考試的機(jī)會(huì)，這使得許多考生為此受益，尤其是在考試中心因?yàn)樾鹿谝咔殛P(guān)閉或容量有限的情況下。但不幸的是，與其它任何新技術(shù)一樣，這種考核模式也為企圖愚弄系統(tǒng)的惡意行為提供了土壤。學(xué)在加拿大

為保障考生和院校的利益，GMAC始終致力于確保GMAT考試的公正性，無(wú)論考試是線上還是在考試中心舉行，他們都會(huì)運(yùn)用最先進(jìn)的技術(shù)和方法阻止考前、考試期間和考后不當(dāng)行為的發(fā)生。GMAC在瀏覽器安全技術(shù)、持續(xù)的監(jiān)考培訓(xùn)以及增強(qiáng)測(cè)試前后數(shù)據(jù)取證方面一直處于領(lǐng)先地位。GMAC也表示將持續(xù)優(yōu)化相關(guān)的技術(shù)和方法，以確保院校對(duì)其提供的成績(jī)的有效性保有信心，并向考生保證考試的公正性。

由于疫情的關(guān)系，ETS在去年推出了GRE網(wǎng)考。這本是一個(gè)便利萬(wàn)千考生的舉措，卻被許多GRE槍手作為賺錢(qián)的利器，收割財(cái)富的同時(shí)，也收割著申請(qǐng)者們光明的前途。

在谷歌搜索和微信朋友圈里經(jīng)常能看到各類(lèi)代考的廣告，一張張高分截圖著實(shí)充滿吸引力，但考試作弊一旦被抓，除了退學(xué)和遣返，還很有可能面臨長(zhǎng)達(dá)20年的牢獄之災(zāi)。

即使成功出分，僥幸未被ETS發(fā)現(xiàn)，也并不代表著萬(wàn)無(wú)一失。大學(xué)和ETS處理過(guò)不少代考被抓案件，從中掌握到了代考高分的一些特征。如果考了高分，卻不能被名校錄取，可能是因?yàn)镚RE分?jǐn)?shù)遭到了懷疑。雖然大學(xué)沒(méi)有明確的證據(jù)指出考生的GRE分?jǐn)?shù)是作假的，但大學(xué)可以選擇拒錄此類(lèi)疑似作弊的申請(qǐng)者。

代考流程引以為戒

代考為什么可以大規(guī)模的施行，而不被ETS察覺(jué)，讓我們研究一下代考的貓膩。

下面的流程是某代考網(wǎng)站描述的，看似安全，實(shí)則漏洞百出。

1.告知分?jǐn)?shù)要求、年齡性別、分?jǐn)?shù)什么時(shí)候要

2.提供護(hù)照照片頁(yè)、ets賬戶(hù)密碼（槍手可以代為注冊(cè)）加拿大研究生

3.按照槍手的要求選擇考試場(chǎng)次

4.全額或半額支付考前費(fèi)用

5.槍手在考完當(dāng)天告知Verbal和Quant的分?jǐn)?shù)

6.考完10天后ETS賬戶(hù)顯示包括作文的所有分?jǐn)?shù)后付余款

出于安全考慮，槍手需要考生用自己的信用卡來(lái)報(bào)名考試。如果用槍手信用卡代報(bào)，可能對(duì)考生產(chǎn)生不利影響。

整個(gè)代考流程看似非常簡(jiǎn)單，但槍手不需要提供任何個(gè)人信息。一旦代考被抓，考生將承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。

代考分?jǐn)?shù)的特征

ETS賬號(hào)只有一次考試的分?jǐn)?shù)

原因：由于參加GRE考試前需要拍照記錄，所以槍手需要一個(gè)新的賬號(hào)（沒(méi)有拍照記錄）來(lái)完成代考。這樣就沒(méi)有之前的照片做比較，即使槍手與考生的長(zhǎng)相略有不同，依然可以參加考試。

Verbal分?jǐn)?shù)在160分以上，而寫(xiě)作分?jǐn)?shù)卻只有3-3.5分

原因：GRE考試最重要的兩個(gè)部分是Verbal Section和Quantitative Section，Analytical Writing一般考到3.5分就不會(huì)對(duì)申請(qǐng)結(jié)果產(chǎn)生過(guò)于負(fù)面的影響。因此，槍手們不會(huì)特別認(rèn)真地在考試中寫(xiě)作文。仔細(xì)想想，Verbal是整個(gè)GRE考試中最難的部分。如果這個(gè)部分有能力考到160分以上，對(duì)于大部分考生來(lái)說(shuō)，作文考到3.5分以上還是難事嗎？

大學(xué)判斷分?jǐn)?shù)真?zhèn)蔚氖侄?/span>

1.通過(guò)面試考察學(xué)生的英語(yǔ)能力是否和GRE分?jǐn)?shù)匹配

分析：GRE的Verbal和Writing考察的是考生的英語(yǔ)能力和邏輯思維能力。如果在這兩個(gè)部分能取得高分，而在面試中卻邏輯不縝密，也可能遭到招生官的質(zhì)疑。

2.考生的GPA、簡(jiǎn)歷、GRE分?jǐn)?shù)是否呈現(xiàn)的是同一個(gè)人

分析：如果考生GRE某個(gè)部分的分?jǐn)?shù)非常高，而大學(xué)相關(guān)課的成績(jī)卻非常糟糕，會(huì)被招生官認(rèn)為申請(qǐng)材料不一致，質(zhì)疑在某項(xiàng)申請(qǐng)材料上有弄虛作假的可能。加拿大商科留學(xué)

3.GRE文書(shū)與申請(qǐng)文書(shū)的邏輯和思想是否一致

分析：很多考生可能不知道，在大學(xué)強(qiáng)烈懷疑申請(qǐng)者的時(shí)候，其實(shí)是有權(quán)利向ETS索要考生的GRE作文的。GRE寫(xiě)作時(shí)間是有限的，所以大學(xué)可以體諒考生的GRE作文寫(xiě)得比申請(qǐng)文書(shū)差，但兩篇文書(shū)所呈現(xiàn)給招生官的邏輯和思想得要是一致的。

4.申請(qǐng)者的GRE分?jǐn)?shù)與過(guò)往相同水平申請(qǐng)者是否匹配

分析：自從ETS推行GRE網(wǎng)考后，分?jǐn)?shù)便水漲船高。以前極個(gè)別優(yōu)秀的考生可以獲得330以上的分?jǐn)?shù)，而今年330，甚至更335以上的分?jǐn)?shù)屢見(jiàn)不鮮。因此，大學(xué)會(huì)花更多時(shí)間比較往年數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)同水平申請(qǐng)者的GRE分?jǐn)?shù)。

大學(xué)如果對(duì)申請(qǐng)者產(chǎn)生高度懷疑，會(huì)選擇直接拒絕這名申請(qǐng)者。由于GRE分?jǐn)?shù)確實(shí)是ETS官方提供的，偶爾也會(huì)有個(gè)別考生符合以上全部條件，所以大學(xué)不會(huì)直接刨根問(wèn)底。萬(wàn)一追究考生責(zé)任，最終卻判斷失誤，會(huì)給學(xué)校帶來(lái)很大的影響。因此，大學(xué)通常會(huì)選擇默默地拒錄這名申請(qǐng)者。

更多留學(xué)干貨內(nèi)容，歡迎繼續(xù)關(guān)注學(xué)在加拿大官網(wǎng)及美國(guó)留學(xué)網(wǎng)。