作為加拿大的兩座典型城市，蒙特利爾和多倫多近年來(lái)規(guī)劃了兩個(gè)全球知名的“數(shù)字城市樣板區(qū)”——“Sidewalk Toronto”（多倫多未來(lái)城）和“Quartier des Spectacles”（蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)）。前者前期規(guī)劃聲勢(shì)浩大，卻最終胎死腹中；后者獲得巨大成功，推動(dòng)了整個(gè)城市數(shù)字相關(guān)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展。我們分析了兩座典型城市的規(guī)劃落實(shí)過(guò)程，進(jìn)而窺探如何打造成功的數(shù)字城市樣板區(qū)。

　　多倫多未來(lái)城位于多倫多市安大略湖東部湖濱地區(qū)。2017年，代表政府方的濱水復(fù)興公司（Waterfront Toronto）（下稱“濱水復(fù)興”）和谷歌母公司Alphabet旗下的城市創(chuàng)新子公司Sidewalk Labs（下稱“Sidewalk”）宣布合作開發(fā)未來(lái)城，作為智慧城市的“新技術(shù)試驗(yàn)田”，總體規(guī)劃面積為190英畝（約0.7平方公里）。經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐，項(xiàng)目遭到了來(lái)自市民和專家的廣泛批評(píng)，加上新冠疫情等因素增加了項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)回報(bào)上的不確定性，Alphabet于2020年7月宣布終止。

　　蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)是坐落在蒙特利爾城市東部的一處藝術(shù)文化區(qū)，面積約1平方公里。從2002年提出規(guī)劃構(gòu)想，20年間逐漸形成了世界級(jí)的文創(chuàng)街區(qū)，是蒙特利爾爵士節(jié)等主要文化節(jié)慶活動(dòng)的舉辦場(chǎng)所，為城市提供了將近1萬(wàn)個(gè)文化創(chuàng)意相關(guān)就業(yè)機(jī)會(huì)（整個(gè)城市約400萬(wàn)人）。

　　兩個(gè)片區(qū)均位于國(guó)際大都市的核心區(qū)域，規(guī)劃面積相仿，都提出了依托數(shù)字技術(shù)的場(chǎng)景化推動(dòng)科技創(chuàng)新、創(chuàng)造就業(yè)、提升居民生活品質(zhì)等宏偉愿景，然而兩者在落地過(guò)程中卻有著截然不同的命運(yùn)。“數(shù)字城市樣板區(qū)”作為智慧城市的試驗(yàn)田，在各種數(shù)字化前沿創(chuàng)新概念的外衣之下，離不開與“人”“地”“錢”“技”等傳統(tǒng)要素的關(guān)系處理，任何一對(duì)關(guān)系處理得不夠恰當(dāng)，都會(huì)影響到規(guī)劃概念的實(shí)施。

　　“數(shù)字化”&“人”

　　一方面，不同的數(shù)字化主體疊加未必能協(xié)調(diào)好政府-企業(yè)-市民之間的關(guān)系。

　　就多倫多未來(lái)城而言，代表政府方的濱水復(fù)興成立于2001年，負(fù)責(zé)多倫多濱水區(qū)域的復(fù)興，包括公共交通、地產(chǎn)開發(fā)、棕地修復(fù)、水系提升等事務(wù)，具體的項(xiàng)目開發(fā)由其他公司機(jī)構(gòu)完成。由于政府方往往缺少私營(yíng)企業(yè)的財(cái)力和專業(yè)技術(shù)，通常更多起到協(xié)調(diào)與合作的作用。代表市場(chǎng)方的Sidewalk是一家通過(guò)科技方案來(lái)改造城市為目標(biāo)的公司，包括提升城市基礎(chǔ)設(shè)施、降低住房成本、提升交通效率、降低能源消耗等事務(wù)。

　　事實(shí)上，北美的科技公司對(duì)智慧城市這一理念謀劃已久，在紐約和波士頓等城市都開展了一些局部的智慧城市場(chǎng)景應(yīng)用，如智能傳感交通燈、路障感知APP等，但一直缺乏一個(gè)全方位應(yīng)用數(shù)字科創(chuàng)技術(shù)的“從零開始”的項(xiàng)目。多倫多濱水區(qū)域的中區(qū)在濱水復(fù)興的主導(dǎo)下，已經(jīng)更新成為一個(gè)充滿活力和美麗景觀的標(biāo)志性項(xiàng)目，然而東區(qū)仍然是一片由廢棄的工業(yè)場(chǎng)地和破舊的停車場(chǎng)組成的空白區(qū)域，這使其成為一塊理想的“試驗(yàn)場(chǎng)地”，Sidewalk對(duì)它的最初構(gòu)想為“全世界第一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)建造起來(lái)的社區(qū)”。

　　從市民的角度，城市規(guī)劃是公眾事務(wù)，主要應(yīng)由政府和市民參與，必須以公共利益為中心，代表市民的需求。而當(dāng)城市發(fā)展的邏輯主要由一個(gè)公司的復(fù)雜算法所操控，決策基于公司收集的數(shù)據(jù)所作出時(shí)，市民生活便容易為私人利益所主導(dǎo)。雖然Sidewalk開展了一整年面向社會(huì)的公共咨詢，但整個(gè)城市規(guī)劃的過(guò)程并未在市民層面完全做到透明公開，而與政府之間的協(xié)議最終在土地、資金等方面，也有諸多重大分歧。最終，市民反對(duì)的呼聲越來(lái)越大，并成立了名為“Blocksidewalk”的抗議大本營(yíng)。政府-企業(yè)-市民三方目標(biāo)訴求難以協(xié)調(diào)，最終導(dǎo)致了規(guī)劃的流產(chǎn)。UQAM

　　另一方面，數(shù)字城市“合伙人”制度也許是凝聚多元力量的有效方式。

　　蒙特利爾市政府于2003年?duì)款^成立了“PQDS合伙人”（Partenariat du Quartier des Spectacles），作為一家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，由85位來(lái)自文化、教育和商業(yè)等多元領(lǐng)域的成員構(gòu)成，兼納了政府與社會(huì)的力量。PQDS在項(xiàng)目中既是業(yè)主，又是項(xiàng)目管理方，還是場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)方，負(fù)責(zé)制定場(chǎng)地中的文化創(chuàng)意公共設(shè)施的建設(shè)和改造計(jì)劃，并對(duì)開發(fā)過(guò)程進(jìn)行經(jīng)費(fèi)管理。這樣多維度、多環(huán)節(jié)的深度參與，使得PQDS可以將規(guī)劃愿景更好地貫穿于項(xiàng)目全程，多重身份也有助于對(duì)復(fù)雜的項(xiàng)目需求進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)；但PQDS本身并不進(jìn)行創(chuàng)意內(nèi)容的生產(chǎn)，也不會(huì)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作進(jìn)行干涉。例如，在娛樂(lè)區(qū)中心的藝術(shù)廣場(chǎng)上，PQDS委托設(shè)計(jì)了九根特別定制的燈柱，除了常規(guī)的街區(qū)照明外，還能夠讓現(xiàn)場(chǎng)表演活動(dòng)在廣場(chǎng)的各個(gè)角落發(fā)生；同時(shí)在燈柱的地下布滿光纖，并就近設(shè)置整體控制系統(tǒng)。由此，廣場(chǎng)的燈光系統(tǒng)兼具高度的控制力和靈活性，讓蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)呈現(xiàn)出極致的文化藝術(shù)表現(xiàn)力。

　　由此可見(jiàn)，當(dāng)今的科技公司越來(lái)越熱衷于參與城市的建設(shè)和發(fā)展，并產(chǎn)生了權(quán)力不均衡的現(xiàn)象。一方面，有實(shí)力的科技公司才有能力開展尖端的數(shù)字創(chuàng)新研究；另一方面，政府渴望快速發(fā)展當(dāng)?shù)氐臄?shù)字經(jīng)濟(jì)，但政府在其中應(yīng)扮演什么樣的角色，往往缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。這就要求在“人”，也就是組織者和參與者之間形成強(qiáng)大的統(tǒng)籌力量，并保持各方力量的均衡，并對(duì)“數(shù)字化”的“控制”和“創(chuàng)新”之間劃定合理的邊界。

　　“數(shù)字化”&“地”

　　一方面，數(shù)字化在推動(dòng)城市更新過(guò)程中要促進(jìn)階層融合、防止階層分化。

　　多倫多未來(lái)城的原有構(gòu)想中，希望跨越社區(qū)“紳士化”的過(guò)程，直接成為“智慧城市”（在城市更新過(guò)程中，舊區(qū)重建往往會(huì)引起地價(jià)及租金上升，引來(lái)較高收入人士遷入，并取代原有低收入者，形成“紳士化”現(xiàn)象）。但從實(shí)際來(lái)看，在城市中要滿足各種“數(shù)字化”設(shè)施的應(yīng)用，需要重新建設(shè)大量高價(jià)的公寓和小戶型，而低收入者的舊住房無(wú)法支撐同等程度的智能互動(dòng)，這意味著多倫多未來(lái)城在“數(shù)字化”方面所取得的創(chuàng)新成就只能溢出到富裕群體所居住的區(qū)域，進(jìn)而加劇了社會(huì)不平等。

蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)原為三塊空間割裂、特質(zhì)各異的區(qū)域：西邊是藝術(shù)廣場(chǎng)，中間是St-Laurent大道（劃分蒙特利爾英語(yǔ)區(qū)和法語(yǔ)區(qū)的邊界），東邊是拉丁區(qū)（學(xué)院機(jī)構(gòu)和夜生活的聚集地）。三塊區(qū)域之間夾雜大量閑置土地和建筑，由于缺乏管理，充斥著各種社會(huì)問(wèn)題和犯罪事件；同時(shí)由于房租價(jià)格較低，也吸引了大量藝術(shù)家，特別是音樂(lè)領(lǐng)域的人才前來(lái)居住，為數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了“人才土壤”。蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)的改造在三塊區(qū)域之間創(chuàng)造了大面積的高品質(zhì)公共空間，連接了三個(gè)原本割裂的區(qū)域，也促進(jìn)了分散在城市中不同背景、不同階層的市民的融合。

加拿大打造數(shù)字城市樣板區(qū)UQAM提升學(xué)習(xí)體驗(yàn)

　　另一方面，數(shù)字化改造要能夠滿足市民對(duì)城市空間的真實(shí)需求。

　　多倫多的市民認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)只是提升城市品質(zhì)的附加手段，對(duì)未來(lái)城市空間的期待更聚焦于基本的層面，例如“更安全的街道”“更可呼吸的空氣”“更多的步行空間”等。盡管各大科技公司都懷著運(yùn)用數(shù)字高科技變革城市的野心，但面對(duì)“智慧城市”所提出的各種光鮮前衛(wèi)的理念，多倫多的市民們心存懷疑，覺(jué)得是企業(yè)向政治家販賣高科技包裝理念，用于獲取土地發(fā)展房地產(chǎn)的噱頭。魁北克大學(xué)蒙特利爾分校

　　蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)在推進(jìn)數(shù)字場(chǎng)景應(yīng)用時(shí)，充分考慮創(chuàng)意人士的創(chuàng)作和展示需求，運(yùn)用數(shù)字燈光技術(shù)提供多元化的視覺(jué)空間。每天從日落到夜間11點(diǎn)，多姿多彩的建筑立面成為數(shù)字創(chuàng)意視覺(jué)藝術(shù)的放映背景，每隔一段時(shí)間都會(huì)更新數(shù)字創(chuàng)意作品；富有個(gè)性的燈光藝術(shù)裝置也布置在20多個(gè)建筑空間中，與每幢建筑的獨(dú)特個(gè)性交相輝映。同時(shí)，蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)對(duì)全區(qū)的街燈進(jìn)行改造，通過(guò)材質(zhì)、形狀的變化和數(shù)字控制技術(shù)，使人們行走其中能感受到音樂(lè)般的韻律。

　　由此可見(jiàn)，城市作為公共空間，城市“數(shù)字化”的成果是否為公眾所共享，取決于它們是否有足夠的“公共性”：當(dāng)數(shù)字化應(yīng)用在使用空間范圍上產(chǎn)生差異，就容易產(chǎn)生壁壘，加速人群和階層的分化；而脫離了公眾需求的智慧城市，則容易成為少數(shù)“技術(shù)愛(ài)好者”的狂歡。這就要求“數(shù)字化”除了做到在線上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，也要在土地空間上做到足夠的開放共享。

　　“數(shù)字化”&“錢”

　　一方面，數(shù)字城市建設(shè)的根本要求是要帶動(dòng)數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　盡管多倫多未來(lái)城的建設(shè)不算成功，但就數(shù)字經(jīng)濟(jì)而言，還是起到了很好的促進(jìn)作用。多倫多本身是典型的移民城市，而移民是科技發(fā)展的動(dòng)力；同時(shí)多倫多大學(xué)在人工智能研究方面處于領(lǐng)先地位。多倫多的數(shù)字人才和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為未來(lái)城的誕生提供了土壤；未來(lái)城規(guī)劃方案中所描述的智慧化場(chǎng)景，也為數(shù)字科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更大的舞臺(tái)。在未來(lái)城建設(shè)之初，Sidewalk孵化了一些早期項(xiàng)目；后期盡管項(xiàng)目中止，Sidewalk并沒(méi)有完全解散，一方面作為投資者投資了Ori、VoltServer等在城市創(chuàng)新科技上具備發(fā)展?jié)摿Φ墓荆涣硪环矫嬉泊蛟炝薖ebble（停車傳感器）、Mesa（節(jié)能傳感器）、Delve（智慧地產(chǎn)方案工具）和Affordable Electrification（家庭節(jié)能）等產(chǎn)品，成為谷歌城市可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的核心業(yè)務(wù)。

更多留學(xué)干貨內(nèi)容，歡迎繼續(xù)關(guān)注學(xué)在加拿大官網(wǎng)和美國(guó)留學(xué)網(wǎng)以及我們的官方微信服務(wù)號(hào)。

更多留學(xué)申請(qǐng)規(guī)劃問(wèn)題歡迎掃碼聯(lián)系小助手免費(fèi)咨詢獲取干貨資料包

　　蒙特利爾作為加拿大最重要的經(jīng)濟(jì)中心之一，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了卓越貢獻(xiàn)，娛樂(lè)區(qū)則是城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中重要的一極。其中的“城市數(shù)字實(shí)驗(yàn)室”成為全球知名的數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者之間的互動(dòng)與合作，使得蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)成為一個(gè)真正的數(shù)字創(chuàng)新社區(qū)。在這里，大學(xué)媒體學(xué)院的學(xué)生可以進(jìn)入一個(gè)巨大的露天實(shí)驗(yàn)室，將自己的知識(shí)和創(chuàng)意應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)世界中，并在前沿研究的基礎(chǔ)上創(chuàng)造產(chǎn)品。同時(shí)，蒙特利爾也是眾多游戲巨頭聚集的城市，包括世界知名的育碧、EA、華納兄弟、Gameloft、動(dòng)視等公司，中國(guó)的網(wǎng)易、騰訊、米哈游等公司也在蒙特利爾開設(shè)了游戲工作室。“城市數(shù)字實(shí)驗(yàn)室”所提供的人才和技術(shù)資源支撐著游戲產(chǎn)業(yè)相關(guān)的影視特效、動(dòng)畫、音樂(lè)、音效、軟件和培訓(xùn)等行業(yè)。以游戲?yàn)辇堫^的數(shù)字創(chuàng)意新經(jīng)濟(jì)讓蒙特利爾得以從傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型，特別是在疫情的沖擊下，很多人不得不待在家中，人們轉(zhuǎn)向視頻游戲來(lái)打發(fā)時(shí)間，促進(jìn)了游戲產(chǎn)業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng)，為蒙特利爾在疫情之下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了良好支撐。

　　另一方面，數(shù)字城市建設(shè)要注重投資與運(yùn)營(yíng)成本的平衡。

　　多倫多未來(lái)城規(guī)劃伊始，濱水復(fù)興計(jì)劃開發(fā)的Quayside區(qū)域只有12英畝（約0.05平方公里），但在2019年Sidewalk提出的規(guī)劃中，規(guī)劃面積擴(kuò)大到190英畝（約0.7平方公里），因?yàn)?ldquo;只開發(fā)核心區(qū)在財(cái)務(wù)上可行性較低”。這與濱水復(fù)興的預(yù)期相距甚遠(yuǎn)，而事實(shí)上規(guī)劃中擴(kuò)大范圍區(qū)域的開發(fā)權(quán)并不屬于濱水復(fù)興。同時(shí)，受新冠疫情影響，谷歌2020年第一季度凈利潤(rùn)同比下降18%，這表明Sidewalk多倫多項(xiàng)目很可能無(wú)法獲得谷歌的資本支持。另外，多倫多近年來(lái)房產(chǎn)價(jià)格一直處于下跌趨勢(shì)，按照預(yù)期，到2030年多倫多房?jī)r(jià)將下跌15%，未來(lái)城項(xiàng)目將處于相當(dāng)嚴(yán)重的虧損狀態(tài)，從而增加了回報(bào)預(yù)期的不確定性。

　　蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)擁有80余家文化場(chǎng)館、30多家演出場(chǎng)所，每個(gè)月有100多場(chǎng)藝術(shù)展示活動(dòng)，在活動(dòng)舉辦的高峰期，一天的活動(dòng)排期就可以超過(guò)50場(chǎng)；同時(shí)每年都會(huì)開展各種主題的競(jìng)賽，邀請(qǐng)藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的參賽者參加，其中不乏頂尖創(chuàng)意的項(xiàng)目。這樣高頻次與高質(zhì)量的活動(dòng)，帶來(lái)了大量的人流和經(jīng)濟(jì)收益。基于多年耕耘形成的影響力，蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)有了穩(wěn)定的客群收益，在此基礎(chǔ)上開展的數(shù)字化改造，加上政府的補(bǔ)貼，足夠維持?jǐn)?shù)字化場(chǎng)景自身的運(yùn)營(yíng)與發(fā)展。加拿大綜合類大學(xué)

　　由此可見(jiàn)，城市的數(shù)字化改造毫無(wú)疑問(wèn)將對(duì)整個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)較強(qiáng)的“催化”作用，也能夠促進(jìn)各種新興技術(shù)的發(fā)展變革，但在實(shí)操層面上，數(shù)字城市終究要靠具體的項(xiàng)目來(lái)落實(shí)，這樣的項(xiàng)目往往相對(duì)傳統(tǒng)開發(fā)項(xiàng)目投資額更大，需要結(jié)合當(dāng)下形勢(shì)充分考慮項(xiàng)目投資與回報(bào)的平衡，在“數(shù)字化”與“錢”的關(guān)系上，做到“抬頭望天低頭走路”。

　　“數(shù)字化”&“技”

　　一方面，數(shù)字城市建設(shè)應(yīng)當(dāng)考慮巧妙的介入方式。

　　多倫多未來(lái)城打造的是一個(gè)“萬(wàn)物互聯(lián)”的智慧城市，運(yùn)用各種電子傳感器，從城市公共設(shè)施中收集數(shù)據(jù)，并在各種城市事務(wù)中進(jìn)行資產(chǎn)管理和資源配置，包括交通運(yùn)輸系統(tǒng)、水電設(shè)施、犯罪偵查、醫(yī)院學(xué)校和社區(qū)服務(wù)等。在這個(gè)過(guò)程中，由于涉及大量的市民個(gè)人數(shù)據(jù)，相關(guān)的隱私問(wèn)題也隨之而來(lái)。雖然Sidewalk為保證數(shù)據(jù)收集與使用的公平與透明，采用了第三方機(jī)構(gòu)，但是這種方法仍然受到了多方質(zhì)疑：代表政府的濱水復(fù)興和法律機(jī)構(gòu)認(rèn)為數(shù)據(jù)管理規(guī)則的制定方應(yīng)該是政府而非企業(yè)，且應(yīng)該由政府方首先制定相對(duì)完整的數(shù)據(jù)使用和監(jiān)督的立法框架；公眾層面則對(duì)企業(yè)常態(tài)化收集大數(shù)據(jù)表達(dá)了強(qiáng)烈的反對(duì)，尤其擔(dān)憂企業(yè)利用收集的居民數(shù)據(jù)盈利。

　　蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)則主要通過(guò)“數(shù)字化”對(duì)街區(qū)進(jìn)行硬件設(shè)施的改造。娛樂(lè)區(qū)的“城市數(shù)字實(shí)驗(yàn)室”擁有強(qiáng)大的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，其核心是一條覆蓋全區(qū)的光纖網(wǎng)絡(luò)，將所有的公共空間和各種專業(yè)性的公共娛樂(lè)設(shè)施連接起來(lái)，顯著提高了數(shù)據(jù)傳輸速度，提升了文化活動(dòng)舉辦效率，降低了運(yùn)營(yíng)成本，改善了觀眾體驗(yàn)度。同時(shí)，光纖網(wǎng)絡(luò)還連接到魁北克大學(xué)蒙特利爾分校、魁北克國(guó)家圖書檔案館和蒙特利爾文化藝術(shù)廣場(chǎng)等大量的本地機(jī)構(gòu)和文化場(chǎng)所，創(chuàng)造了各種數(shù)字化的互動(dòng)空間。

　　另一方面，數(shù)字城市建設(shè)要能夠帶來(lái)更好的城市生活。

　　多倫多未來(lái)城描繪了一幅充滿前沿構(gòu)想的智慧城市藍(lán)圖：垃圾箱能夠自動(dòng)分離可回收物品，并對(duì)產(chǎn)生的垃圾進(jìn)行定量收費(fèi)；氣象傳感器能夠自動(dòng)探測(cè)未來(lái)的風(fēng)雪天氣，并提前加熱人行道以及時(shí)融化冰雪；交通燈能夠自動(dòng)檢測(cè)當(dāng)前的交通擁堵狀況，并實(shí)時(shí)調(diào)整交通信號(hào)以舒緩高峰期的交通堵塞。這些系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)反饋能夠進(jìn)行智能化的學(xué)習(xí)，為城市運(yùn)行提供更優(yōu)化、也更理性的運(yùn)作模式，成為Sidewalk提出的“全世界最可度量的城市”。然而人們也擔(dān)憂，當(dāng)日常生活變得“智能化”與“自動(dòng)化”后，城市里大量人與人的互動(dòng)會(huì)被削減；而城市的獨(dú)特之美也在于復(fù)雜的人與事件碰撞中的出現(xiàn)的偶然和驚喜，太過(guò)有秩序的未來(lái)也許會(huì)讓城市喪失原有的溫度與人性。

　　蒙特利爾娛樂(lè)區(qū)在城市中央創(chuàng)造了一個(gè)“朝九晚五、兩點(diǎn)一線”之間的中間區(qū)域，人們可以在上下班的途中欣賞充滿創(chuàng)意的數(shù)字化建筑立面和街頭藝術(shù)設(shè)施，觀賞或直接參與藝術(shù)廣場(chǎng)的表演活動(dòng)，并從中接收到積極的能量。這種效果在疫情中表現(xiàn)得更為明顯，長(zhǎng)期被要求居家隔離的人們?cè)絹?lái)越希望在現(xiàn)實(shí)的城市空間中找回一絲生氣，娛樂(lè)區(qū)也更多地與鄰近街區(qū)聯(lián)手，運(yùn)用藝術(shù)裝置點(diǎn)亮街區(qū)。

　　由此可見(jiàn)，數(shù)字化技術(shù)應(yīng)以何種程度和方式介入城市的規(guī)劃和運(yùn)作中，使城市是在被“數(shù)字化”賦能而不是被異化？數(shù)字技術(shù)、城市空間和作為這兩者的使用者——人之間應(yīng)該以什么樣的方式共存？人們生活在數(shù)字化后的城市中感到更加快樂(lè)，還是像《美麗新世界》里描述的那樣，是被設(shè)定地“被快樂(lè)著”？“數(shù)字化”與“技”之間，不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，而是牽扯到政治、倫理和哲學(xué)等方方面面，這也是后續(xù)所有的數(shù)字城市建設(shè)所需要面臨的問(wèn)題。