加拿大留學(xué)簽證被拒應(yīng)該如何補(bǔ)救!哪些人可以申請(qǐng)工簽

一般加拿大簽證被拒簽后都會(huì)附一封拒簽信，上面會(huì)列出被拒簽的原因，而我們需要做的就是具體分析研究一下拒簽原因，然后有針對(duì)性的補(bǔ)充具有說服力的資料或者證據(jù)。加拿大簽證

首先，如果拒簽信的理由太過籠統(tǒng)，想知道被拒簽的細(xì)節(jié)與理由，可以申請(qǐng)調(diào)檔。

拒簽無外乎下面幾點(diǎn)原因：

有移民傾向

經(jīng)濟(jì)能力問題

國(guó)內(nèi)約束力差

旅行目的不明確

旅行史不豐富

有一些小伙伴以為有了美簽，加簽就穩(wěn)過了。怎么可能！美簽不是萬能的。為什么加拿大簽證都要附上旅行史，移民官看的就是旅行記錄，旅行目的，是不是真正的過去旅游，有沒有滯留記錄等等。

另外，資料要齊全。加拿大旅簽要提供行程計(jì)劃，學(xué)簽要有study plan，這些是必須的。還有就是資金證明，必須提供。

這里特別指出，填表的時(shí)候，其中一項(xiàng)：在加拿大預(yù)計(jì)花費(fèi)多少加元，有的小伙伴會(huì)隨便填寫一個(gè)金額覺得差不多就行，但是其實(shí)不是這樣的。

你要算一下，例如十天行程，往返機(jī)票大概多少錢，可以查一下機(jī)票價(jià)格，住宿每天大概多少，這個(gè)要查看下酒店價(jià)格，然后是否租車，以及每天的吃飯購物的花費(fèi)，按照現(xiàn)在疫情期間的機(jī)票價(jià)格，住宿費(fèi)用，我覺得十天行程的費(fèi)用至少也要4000加元，有人說，我是窮學(xué)生我就窮游，就寫2000加元，那你就寫出相應(yīng)的行程計(jì)劃來支持這個(gè)費(fèi)用，只要讓簽證官相信就可以。

再說銀行流水余額，必須要能覆蓋你的旅行費(fèi)用，不能說寫了預(yù)計(jì)花費(fèi)4000加元，流水上余額才1萬+，這肯定不行。有人說我還提供存款證明了，理財(cái)證明了。這些都是輔助的材料。

加簽不比美簽，它沒有面簽，就是通過你上傳的資料來判斷，所以，準(zhǔn)備資料時(shí)一定要用心。

加拿大留學(xué)簽證被拒應(yīng)該如何補(bǔ)救!哪些人可以申請(qǐng)工簽

兼職讀書能申請(qǐng)畢業(yè)工簽嗎？滿足哪些情況就可以申請(qǐng)？

根據(jù)IRCC的網(wǎng)站，申請(qǐng)畢業(yè)工簽的學(xué)生必須在他們必須在他們學(xué)習(xí)的每一個(gè)學(xué)期都保持全日制學(xué)生身份“full-time student status in Canada during each academic session of the program or programs of study they have completed and submitted as part of their post-graduation work permit application”。這項(xiàng)要求有兩個(gè)例外情況，一是學(xué)校認(rèn)可的休學(xué)authorized leave from studies，二是學(xué)習(xí)項(xiàng)目的最后一學(xué)期。加拿大畢業(yè)工簽

移民局官員在審核申請(qǐng)人是否符合這一項(xiàng)要求時(shí)通常非常嚴(yán)格，但他們也有一定的自由裁決權(quán)。

在Brown v Canada(Citizenship and Immigration),2018 FC 452一案中，法官說：

The eligibility criteria established by the PGWP Policy are mandatory and must be satisfied in order for a candidate to qualify for a PGWP.Nothing in the policy confers any discretion on immigration officers to modify or waive the eligibility requirements(Nookala at para 12).

畢業(yè)工簽政策規(guī)定的申請(qǐng)要求是強(qiáng)制性的，申請(qǐng)人必須滿足這些要求才有資格獲得工簽，并且政策沒有賦予移民官員任何修改或免除任何申請(qǐng)要求的酌處權(quán)。

在Munyani v.Canada(Citizenship and Immigration),2021 FC 802的判決中，法官補(bǔ)充提到：

While the jurisprudence is of the effect that nothing in the PGWP-PDI confers any discretion on immigration officers to modify or waive the eligibility requirements,it does state that“Officers should exercise their best judgment and take into account all relevant factors when assessing a student’s compliance with their study permit conditions.

畢業(yè)工簽的政策規(guī)定確實(shí)沒有給審核的移民官員任何權(quán)利去改變申請(qǐng)要求，但是移民官員在評(píng)估學(xué)生在上學(xué)期間是否滿足了學(xué)生身份的條件時(shí)，應(yīng)作出最佳判斷并考慮到所有相關(guān)因素。

在Idowu v.Canada(Citizenship and Immigration),2022 FC 46案中，法官認(rèn)定，移民官認(rèn)定一個(gè)人因經(jīng)濟(jì)困難而休學(xué)是合理的。

Drake v.Canada(Citizenship and Immigration),2021 FC 1083：在被學(xué)校允許的休學(xué)期間兼職學(xué)習(xí)的學(xué)生仍有資格獲得畢業(yè)工簽。

為了避免拒簽，如果學(xué)生對(duì)他們的學(xué)習(xí)是否可以算作fulltime有任何疑問，他們都應(yīng)該在申請(qǐng)中加以解釋。與所有申請(qǐng)一樣，申請(qǐng)人有責(zé)任確保他們已經(jīng)證明自己符合PGWP的要求。如果申請(qǐng)文件中有任何含混或不一致的地方，移民局官員沒有任何義務(wù)給予申請(qǐng)人解釋的機(jī)會(huì)，他們可以拒絕申請(qǐng)。