今天(周一)，聯(lián)邦總理哈珀將前往中國，進(jìn)行中國進(jìn)行為期5天的訪問?？偫磉@次訪華的重點(diǎn)，是加中雙方的能源合作，特別是向中國出口石油的議題。與此同時，本地英文媒體也采訪了學(xué)者，引用正反觀點(diǎn)，討論加強(qiáng)和中國的經(jīng)濟(jì)連接是否對加拿大有益。

　　警告美國 哈珀急于將加國石油出口中國

　　雖然哈珀總理在在臨行前接受新華社記者書面專訪時說，這次訪華的首要目的是“政治方面”，其次才是經(jīng)貿(mào)方面，但是無論是加中兩國媒體都相信，此次訪問的重點(diǎn)就是雙方的能源合作，特別是加拿大向中國出口石油的議題。

　　加拿大擁有世界第三、僅次于沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉的石油儲量：石油儲量超過1700億桶。到2025年，本國石油日產(chǎn)量有望從現(xiàn)在的150萬桶提高到370萬桶。然而，目前本國97%的出產(chǎn)原油都銷往美國。無論是本國的政界還是商界，都希望能夠?qū)で筚Y源出口多元化以及擴(kuò)大對華石油出口。

　　此前，美國剛否認(rèn)一項由本國阿爾伯塔產(chǎn)油區(qū)到美國休斯敦的“超大輸油管”計劃，這讓哈珀政府大失所望，于是放出話來，表示如果美國不感興趣，將另建一條太平洋沿岸的管道，改將阿省石油輸往太平洋沿岸地區(qū)，甚至賣給中國。因此，本國的英文媒體有分析稱，哈珀的訪華是對美國的“公開警告”。

　　據(jù)悉，中國現(xiàn)在是加拿大第二大貿(mào)易伙伴，加拿大在中國新設(shè)了6個貿(mào)易辦公室，而中國也加大了對加拿大投資。

(來源：CTV)

　　聯(lián)邦外交部長白鄂德(John Baird)在昨日(周日)接受CTV專訪時表示，聯(lián)邦政府“明確地不希望” 任何人獨(dú)占加國的某一種商品，或者一種天然資源，所以(將能源賣給中國)對加拿大是有益的。不過，白鄂德也再次強(qiáng)調(diào)，聯(lián)邦政府會堅定維護(hù)“加拿大價值觀”及主權(quán)，不會因?yàn)槭塾投l(fā)生改變。

　　據(jù)悉，白鄂德是哈珀此次訪華的隨行人員之一，同時自然資源部長、農(nóng)業(yè)部長、國際貿(mào)易部長，以及老年事務(wù)國務(wù)部長(黃陳小萍)也將隨行。此外，六名加拿大國會議員組成的代表團(tuán)和一個大型的加拿大商務(wù)代表團(tuán)也將加入此次訪問。

　　總理臨行前則評論，這次隨行代表團(tuán)陣容龐大，凸顯對本次訪華的重視。他對2009年12月首次訪華時的愉快記憶猶新，并期待再次與中國領(lǐng)導(dǎo)人會面，希望擴(kuò)大加中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，特別希望加深兩國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

　　除了石油及經(jīng)濟(jì)機(jī)會問題外，哈珀也將向中國領(lǐng)導(dǎo)人提出人權(quán)問題，以及中國否決安理會為解決敘利亞問題提出的議案一事。前天(上周六)，外交部長白鄂剛剛譴責(zé)中國及俄羅斯否決呼吁阿薩德總統(tǒng)(Bashar Assad)下臺的議案。哈珀助理新聞總監(jiān)麥克道吉爾(Andrew MacDougall)透露，哈珀將向中方提出多項包括中東在內(nèi)的國際安全問題。

　　加強(qiáng)和中國的經(jīng)濟(jì)連接是否對加拿大有益?

　　正值總理準(zhǔn)備訪華之際，本地英文媒體也開始討論加強(qiáng)和中國的經(jīng)濟(jì)連接是否對加拿大有益的問題。昨日，CTV采訪了兩位華裔背景的中國問題專家，兩人給出了兩種截然不同的觀點(diǎn)。

　　阿爾伯塔大學(xué)(University of Alberta)中國學(xué)院創(chuàng)辦人兼政府顧問江文然(Wenran Jiang，音譯)認(rèn)為，中國代表了全球能源需求的40%，加國早應(yīng)進(jìn)入這個市場。此前美國拒絕了由本國阿爾伯塔產(chǎn)油區(qū)到美國休斯敦的“超大輸油管”計劃，正好提供了加國同中國合作、開拓新市場的良好機(jī)會。

　　江文然還認(rèn)為，哈珀此行除了能源外，還可以考慮進(jìn)入中國的其他市場，尋求更廣泛的發(fā)展空間。

　　然而，一位美國的華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《中國未來的崩潰》(The Coming Collapse of China)的作者Gordon Chang則持完全不同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，中國已經(jīng)經(jīng)歷了35年連續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，現(xiàn)在已顯疲態(tài)，即將走入長期的下坡路。如果加拿大和中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系過于緊密，則日后不免也受到影響。

　　Gordon Chang認(rèn)為，出于加拿大的自身利益考慮，應(yīng)該積極開拓新的石油出口市場，但是不應(yīng)該太過依賴于中國的能源消費(fèi)能力。

　　江文然則反駁稱，中國確實(shí)有一些問題，但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)(economic fundamentals)堅固，這包括負(fù)債率較其他發(fā)達(dá)國家低、GDP強(qiáng)勁，同時她還是全球最大的外匯儲備國。至少從目前來看，中國沒有在近期出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰(collapse)、并影響加拿大經(jīng)濟(jì)的可能。