對(duì)于不同的難民法官的難民申請(qǐng)批準(zhǔn)率相差很大http://llwuxin.cn/﹐有些批準(zhǔn)率達(dá)八成以上﹐有些郄低至零﹐有難民申請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士及爭(zhēng)取難民權(quán)益的活躍分子認(rèn)為﹐各難民法官的質(zhì)素良莠不齊﹐有難民法官帶種族歧視﹐對(duì)華人申請(qǐng)者的拒絕率達(dá)九成多﹐移民及難民局應(yīng)改為1個(gè)獨(dú)立﹑自我管制的機(jī)構(gòu)﹐不受政府影響。評(píng)論者指移民及難民局應(yīng)變成獨(dú)立機(jī)構(gòu)﹐也不應(yīng)由政府委派法官職位。

　　多倫多移民顧問(wèn)林達(dá)敏說(shuō)﹐行內(nèi)人都知道﹐難民法官審批率相差很大﹐由于法官具酌情權(quán)。但不幸之處﹐是有些法官對(duì)中國(guó)人有特別偏見(jiàn)。他見(jiàn)過(guò)有法官于聆訊時(shí)﹐似乎不愿聆聽(tīng)申請(qǐng)人申訴。他知道某一法官﹐對(duì)華人申請(qǐng)者的拒絕率達(dá)九成多。

　　他指出﹐法官的另一些問(wèn)題﹐是他們對(duì)不少?lài)?guó)家的狀況了解不深﹐例如10多年前巴拿馬發(fā)生排華事件﹐不少華商店舖被搶劫及放火。但加國(guó)難民局法官會(huì)對(duì)來(lái)自巴拿馬的華人難民申請(qǐng)人說(shuō)﹐他從未聽(tīng)見(jiàn)過(guò)巴拿馬出現(xiàn)排華問(wèn)題﹐又指?jìng)髅讲o(wú)報(bào)道﹐跟便拒絕了其申請(qǐng)。

　　他說(shuō)﹐另1方面﹐來(lái)自中國(guó)的難民申請(qǐng)者﹐大多以3個(gè)理由作出申請(qǐng)﹕(1)法輪功成員被中國(guó)政府迫害﹔(2)被中國(guó)政府1胎制迫害﹔(3)因參與家庭教會(huì)而被迫害等。

　　他表示﹐問(wèn)題是有時(shí)來(lái)自中國(guó)的難民申請(qǐng)者﹐若他們說(shuō)出http://llwuxin.cn/其真正被迫害的理由﹐法官可能完全不明白﹐故他們索性選擇上述其中1項(xiàng)理由。

　　林達(dá)敏感到﹐加國(guó)政府于近1年﹐對(duì)難民申請(qǐng)變得嚴(yán)峻﹐有時(shí)他們被判敗訴后便立即被遣返。

　　多倫多難民服務(wù)中心Romero House主管拉迪(Mary Jo Ledd)說(shuō)﹐她為難民申請(qǐng)者服務(wù)了20年﹐期間也出席過(guò)數(shù)以百計(jì)的難民申請(qǐng)聆訊。她發(fā)現(xiàn)難民法官良莠不齊﹐一些非常精明﹐但一些則很差﹐令到難民申請(qǐng)變成買(mǎi)彩票。

　　加拿大難民委員會(huì)總干事施羅普希爾(Rob Shropshire)認(rèn)為﹐一些法官是由于其政治傾向而獲得法官工作﹐不是通過(guò)正常招聘而獲職﹐故良莠不齊。

　　倡難民局改為獨(dú)立機(jī)構(gòu)

　　他認(rèn)為﹐移民及難民局應(yīng)變成1個(gè)獨(dú)立﹑自我管制的機(jī)構(gòu)﹐不受政府影響。