移民律師王仁鐸表示，聯(lián)邦確實(shí)可透過立法將移民積案作廢，但不代表無須賠償申請(qǐng)人的損失，移民部愿意退還申請(qǐng)費(fèi)，就是自知理虧。他認(rèn)為集體訴訟成案的機(jī)會(huì)很大，且勝訴機(jī)率超過五成。他支持海外申請(qǐng)人示威抗議，否則逆來順受只會(huì)讓移民部變本加厲，為所欲為。

　　王仁鐸指出，申請(qǐng)人當(dāng)初根據(jù)移民部的規(guī)定送件，形同與政府簽訂合約，現(xiàn)在政府以立法手段作廢，等於不履行合約，立法并不能剝奪因政府不履約行為而權(quán)益受損者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

　　他說，法律通過後，雖然申請(qǐng)人無法制止移民部將他們的案件作廢，仍可透過集體訴訟要求損害賠償。他認(rèn)為移民部愿退還申請(qǐng)費(fèi)便是自知理虧，因此集體訴訟成案的機(jī)會(huì)很大，勝訴機(jī)率更超過五成。

　　他并表示，申請(qǐng)人損失的顧問費(fèi)、文件申請(qǐng)、翻譯、體檢及郵寄等費(fèi)用很容易舉證，長(zhǎng)期等候所遭受的精神損失則很難量化，但法庭可要求政府做出懲罰性賠償，以儆效尤。

　　王仁鐸舉他2003年與幾位律師聯(lián)手為眾多移民申請(qǐng)人提出的訴訟為例，當(dāng)時(shí)也因移民法規(guī)更迭，移民部卻未盡力執(zhí)行其制訂的過渡措施，損害申請(qǐng)人權(quán)益，最後法庭頒布禁制令，要求移民部不得撤銷這些案件，其後數(shù)萬申請(qǐng)人紛紛提起告訴，法庭應(yīng)接不暇，最後迫使政府讓步。

　　針對(duì)移民部發(fā)出通告，提醒全球簽證辦事處在立法通過前，持續(xù)審理技術(shù)移民申請(qǐng)積案，外界認(rèn)為，加拿大移民部的最新通告只是為了彌補(bǔ)之前的法律漏洞，由于辦事處在尚未立法通過前就停止審理積案，當(dāng)局為了未來在與申請(qǐng)者對(duì)簿公堂時(shí)可提出可靠證據(jù)，因此才在網(wǎng)站告示板上欲蓋彌彰。

　　移民律師王仁鐸指出，這是亡羊補(bǔ)牢。，「康尼知道自己做錯(cuò)了，在尚未立法通過、法律沒有生效前就宣布停案，才在網(wǎng)站上做出彌補(bǔ)動(dòng)作?！?/p>

　　但王仁鐸認(rèn)為http://llwuxin.cn/，這其實(shí)也是個(gè)幌子，一旦立法通過，這些案件一樣面臨撤銷命運(yùn)，「其實(shí)都是騙人的，主要是以防未來碰上集體訴訟官司時(shí)，告示板的內(nèi)容可讓移民部在法律上比較站得住腳。」