加拿大的天空是否會越來越藍?因為藍色風暴正在醞釀之中。

　　總理哈珀最近突然現(xiàn)身於多倫多市長福特的私人燒烤會，兩人毫無顧忌的高調(diào)宣稱，力助安省保守黨贏取省選，使右翼保守勢力在聯(lián)邦、省及市選中三連勝，大演「帽子戲法」(Hat Trick，指同一球員在一場比賽中連中三元的成績)，將全國版圖染得更藍。這似乎在吹響「保守王朝」(Conservative Dynasty)的集結(jié)號，藍色蘊涵著信心與深邃，同時也慘透著憂愁與傷感。

　　大環(huán)境創(chuàng)造了藍色風暴的氣候

　　傳統(tǒng)上三級政府的選戰(zhàn)各有其獨立性，包括保守黨、自由黨在聯(lián)邦與省級架構(gòu)及政治運作上也有一定的區(qū)隔，跨級助選喊戰(zhàn)情況并不多見，尤其是現(xiàn)任總理在省選中主動站臺喊戰(zhàn)的情況更是少見，加之連市級市長也同時跳上省選選臺，這種張狂無忌的行事，恰說明藍色風暴的氣勢已聚，時勢利於保守勢力的發(fā)展，民調(diào)也反映出安省保守黨支持率一路領(lǐng)先於執(zhí)政自由黨。

　　這種時勢的形成離不開大環(huán)境的營造，在全球經(jīng)濟持續(xù)性波動低迷，社會信心趨降之下，政治「右傾」風是非常普遍的現(xiàn)象，削支減赤使保守政治力量更有充分發(fā)揮的機會。相反的，處於中間地位的自由黨難再有左右逢緣的時空環(huán)境，如麥堅迪政府的HST政策，令其吃盡民怨的苦頭，而且麥堅迪政府確實執(zhí)政以來乏善可舉，施政誠信常受質(zhì)疑，經(jīng)濟政策平淡無奇，這樣的平庸政績很容易受到左右兩面的夾擊，情形恰與聯(lián)邦自由黨相似，一旦選民普遍存有「換人來做做」的想法，其支持率可能會持續(xù)低迷。

　　藍色風暴能否打破傳統(tǒng)心理?

　　雖然自由黨處於劣勢，但藍色的「保守王朝」絕難唾手可成。一方面受制於傳統(tǒng)政治心理的影響，安省選民傳統(tǒng)上就有交叉投票的心理模式，即是當聯(lián)邦由保守黨執(zhí)政，安省更傾向於自由黨得勢，反之亦然，這主要是追求政治勢力平衡的心態(tài)，避免一黨獨大專權(quán)，省民利益得不到保障。保守黨欲打破這種心理影響力，可能不僅僅需要用政綱打動選民，還需要時勢的襄助，如果最近幾月全球經(jīng)濟再度探底，民情困擾重重，對現(xiàn)任執(zhí)政黨抱怨四起，那保守黨就是最佳打破心理僵局的良機。

　　另外，哈珀與福特也不必為安省保守黨選情上揚而高興的太早，政治并非簡單的加法。要知道他們在聯(lián)邦及市府「清除」左翼勢力，聲勢如虹，但任何政治斗爭都有後座力，那就是任何他們現(xiàn)在執(zhí)政的錯失、民怨，同樣會轉(zhuǎn)嫁到競選的安省保守黨身上，尤其福特目前在市議會中點燃與左翼勢力抗爭的戰(zhàn)火，財政危機依舊很難解決，一旦激起更大危機及沖突，安省保守黨在大都會選區(qū)內(nèi)更易失分，并不會粘到福特任何好處。

　　左右對立的局面更易形成

　　在加拿大民眾具有深厚民主價值觀的環(huán)境下，一黨或一派獨大的情況較難發(fā)生。但平實而論，如果社會虛耗於兩、三黨無休無止的政治斗爭，如同上周美國國會為國債上限爭得不可開交，全民受罪的情況，那順暢施政的一黨獨大在目前經(jīng)濟環(huán)境下并非壞事。如果現(xiàn)在三級政府歸於一貫施政理念，互相有效協(xié)調(diào)，可以降低政治惡斗內(nèi)耗，最有效益的事莫過於解決長久未決的聯(lián)邦、省及市資源分配、服務(wù)攤派的問題，不必再互相推諉，吵來吵去，大家已無政黨之歧見，可以坐下來，拿出讓民眾滿意的解決方案。

　　自然，這是理想化的假設(shè)，政治永遠都不會出現(xiàn)理想化的結(jié)果，如今安省的環(huán)境只能說稍有利於保守勢力，自由黨堡壘尚有抗衡之力，麥堅迪政府仍擁有時間及行政資源，包括預(yù)算案、惠民政策等，走入基層，了解民情及疾苦，在減輕普通百姓賦稅，抗通脹，以及增加就業(yè)機會等方面拿出實實在在的計劃，穩(wěn)固傳統(tǒng)票源，包括少數(shù)族裔的支持，利用右翼勢力張狂行事中的錯失，那最後關(guān)頭仍有機會小勝保守黨。

　　但如果出現(xiàn)保守黨一馬當先拉開支持率差距的情況，那自由黨就有如聯(lián)邦大選般崩盤的危機，選民為了制衡右翼勢力，更會將選票投向左翼政黨，這樣自由黨票源將大大失去，安省政壇就會出現(xiàn)左右對立的局面。